Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Стоимость имущества общества в балансе это

Жилищная субсидия 2. Социальная поддержка населения 3. Жилищные условия 4. Квартиры от государства 5. Адресная помощь 6.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Балансовая стоимость активов - это...

Крупные сделки акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью и в меньшей степени юридических лиц иных организационно-правовых форм периодически рассматриваются в отечественной литературе.

Настоящая статья посвящена нескольким, на наш взгляд, неурегулированным законодателем вопросам, связанным с определением стоимости имущества, являющегося предметом крупной сделки, и порядком такого определения, а именно: отчетность за какой период необходима для установления крупности сделки, данные бухгалтерского баланса на какую дату следует учитывать при совершении крупной сделки и как определить, является ли крупной сделка, состоящая из нескольких взаимосвязанных сделок?

Большинство законов, содержащих нормы о крупных сделках Федеральные законы от 26 декабря г. Данный термин применяется для определения того, бухгалтерскую отчетность на какую дату следует использовать для определения, является сделка крупной или нет.

При этом законодательство, однако, не говорит, какую именно дату считать отчетной. Дело в том, что согласно ст. Это правило детализировано в п. Помимо этого ст. Отсутствие в нормах о крупных сделках юридических лиц указания на период, отчетность по итогам которого следует использовать при определении крупности сделки, привело к тому, что в судебной практике этот вопрос решается неоднозначно. Обращение судов к квартальной и годовой отчетности при игнорировании месячной представляется нецелесообразным.

То обстоятельство, что она является промежуточной, не умаляет ее значения, поскольку квартальная отчетность также промежуточная. Ориентация на месячную отчетность, на наш взгляд, предпочтительнее, так как именно она наиболее достоверна, в ней оперативнее, чем в квартальной и тем более годовой, отражается состояние активов организации. Квартальная отчетность за один квартал может потерять актуальность к концу следующего, когда встанет вопрос об одобрении сделки.

В то же время при оспаривании крупных сделок необходимо понимать, что, если юридическое лицо согласно ст. В данном случае после последнего дня месяца, предшествовавшего оспариваемой сделке, активы общества еще уменьшились в связи с заключением сделок с Г. Поэтому характер сделки с Г. Нельзя согласиться с изложенным толкованием ст. Следующий вопрос состоит в том, на какую дату следует учитывать данные бухгалтерского баланса при совершении крупной сделки.

Оценивать названные положения необходимо с учетом понятийного аппарата, использованного при регламентации процедуры совершения крупных сделок. Различия между ними, казалось бы, можно усмотреть в ст. Кроме того, ст. Для заключения договора необходимо совпадение воль его сторон, выраженных вовне, что установлено п. При этом выражение воли должно осуществляться уполномоченным лицом, каковым применительно к юридическим лицам, как правило, является их единоличный исполнительный орган.

Таким образом, сделка договор будет совершена заключена , когда единоличный исполнительный орган выразит волю организации.

Существующие формулировки законодательства в части определения полномочий волеобразующих и волеизъявляющих органов юридических лиц вынуждают делать различные выводы о том, бухгалтерская отчетность на какую дату должна использоваться при оценке сделки.

Судебная практика в отношении акционерных обществ зачастую исходит из необходимости учитывать данные бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения сделки, т.

Следовательно, в настоящем случае для определения, является ли сделка, состоящая из нескольких взаимосвязанных сделок, крупной, необходимо сопоставить стоимость имущества, отчужденного по всем взаимосвязанным сделкам, с балансовой стоимостью активов фабрики на последнюю отчетную дату, которой будет являться дата бухгалтерского баланса, предшествующая заключению выделено мной.

Решение о совершении отчетность на дату принятия именно этого решения Закон предписывает использовать в рамках института крупных сделок сделки нечто иное, и остается оно, на наш взгляд, за единоличным исполнительным органом общества п.

Согласно ст. Теперь общее собрание участников или совет директоров принимают решение об одобрении, а не о совершении сделки. В народных предприятиях решение о совершении крупной сделки принимается наблюдательным советом общим собранием акционеров с учетом балансовой стоимости имущества народного предприятия на дату принятия решения о совершении такой сделки.

Как мы видим, законодатель по-разному определяет момент, по состоянию на который стоимость активов имеет значение для целей отнесения сделки к крупной. Требование учитывать стоимость активов в момент заключения сделки единоличным исполнительным органом, без сомнения, ориентировано на то, чтобы решение уполномоченного органа было адекватно тем условиям, в которых у юридического лица возникнут права и обязанности по сделке.

Вместе с тем неукоснительное выполнение этого требования маловероятно. Законодательство не содержит указаний о том, что после одобрения сделки уполномоченным органом единоличный исполнительный орган юридического лица обязан ее заключить и, что важнее, в какой срок. Одобренная в одном отчетном периоде сделка вполне может быть совершена в другом; при этом при одобрении сделки невозможно знать, каковы будут показатели бухгалтерской отчетности в момент ее заключения, т.

Поэтому предпочтительнее и реалистичнее выглядит правило об учете стоимости активов организации по состоянию на момент одобрения сделки, которые следует распространить на все юридические лица. В связи с этим, очевидно, есть смысл говорить об установлении некоего периода времени, по истечении которого одобрение сделки считалось бы действующим. По всей видимости, одобрение должно действовать в течение того отчетного периода, в котором оно сделано; если же сделка совершается в следующем отчетном периоде, то необходимо снова сопоставлять стоимость имущества с новым отчетом.

Если же при оспаривании крупной сделки будет установлено, что заключенная сделка вообще не была одобрена, то имеет смысл принимать во внимание данные бухгалтерской отчетности на дату, предшествующую именно заключению сделки, так как иных вариантов не остается.

Помимо рассмотренных не меньший интерес представляет вопрос, возникающий в связи с тем, что крупной сделкой может быть не только единичная сделка, но и ряд взаимосвязанных сделок. Проблема установления взаимосвязанности сделок получила широкое освещение в литературе, а судебная практика выработала определенные критерии взаимосвязанности.

Тем не менее эта проблема, не будучи решенной до конца, сама порождает ряд трудностей. Неясно, как определять размер крупной сделки и стоимость имущества, являющегося ее предметом, если она состоит из нескольких взаимосвязанных сделок.

Каждая из таких сделок может совершаться в разные отчетные периоды при этом не имеет значения, какой период считать отчетным: месяц или квартал , по итогам каждого из которых составляется бухгалтерская отчетность, отличающаяся от отчетности предыдущего периода; на протяжении всего периода времени совершения взаимосвязанных сделок из-за амортизации изменяется стоимость имущества.

Поэтому неясно, стоимость имущества на какую дату с показателями бухгалтерской отчетности за какой отчетный период следует сопоставлять. Ни один из названных в статье законов, понимающих под крупной не только единичную сделку, но и несколько взаимосвязанных, не дает ответа на эти вопросы.

В Постановлении от 22 сентября г. В рассматриваемом деле ВАС РФ высказался в отношении акционерных обществ, однако ничто не мешает сформулированной позиции стать универсальной и распространиться на деятельность юридических лиц иных организационно-правовых форм, в законах о которых есть нормы о крупных сделках. В то же время нельзя не отметить ряд не самых сильных сторон такого подхода. Сложнее выполнить требование ВАС РФ в обратной ситуации, когда организация хочет что-то приобрести посредством нескольких взаимосвязанных сделок, заключение первой и последней из которых может быть разделено во времени.

К моменту одобрения первой из них неизвестны ни контрагент по последней, ни цена приобретаемого по ней имущества а одобрение, если оно будет иметь место, будет происходить вслепую.

Решением этой и ряда других трудности может, на наш взгляд, стать внесение нескольких изменений в действующее законодательство. После появления норм о крупных сделках в Законах об унитарных предприятиях и об автономных учреждениях под защиту попали интересы государства как собственника имущества, переданного соответствующему юридическому лицу. Таким образом, исходная цель рассматриваемого института — защита юридического лица от распоряжения его активами, влекущего их отчуждение.

Целесообразность существования института крупных сделок в корпоративном и конкурсном праве. На практике это может привести к противоречивым выводам. Представим, что юридическое лицо заключило договор поставки и, будучи поставщиком, осуществляет исполнение передает принадлежащее ему имущество товары , т. В связи с этим возникают два вопроса: какое именно действие из двух отчуждение или приобретение образует крупную сделку для данного юридического лица и, как следствие, стоимость какого имущества отчуждаемого товара или количества денег необходимо сравнивать со стоимостью активов имущества и т.

Косвенно это подтверждается тем, что при приобретении имущества со стоимостью активов имущества юридического лица сопоставляется цена предложения приобретения имущества, т. Об этом также свидетельствует п. Недействительные сделки в гражданском праве теория и практика оспаривания.

Второе предлагаемое изменение состоит в уточнении требований к содержанию решения об одобрении крупной сделки если таковые прописаны в законе.

Итоговая цена, по которой приобретается имущество, почти наверняка будет отличаться от его начальной цены. При этом если при продаже государственного или муниципального имущества на аукционе протокол о его итогах является основанием для заключения договора купли-продажи имущества и удостоверяет право победителя аукциона на его заключение, то в случае специализированного аукциона утвержденный продавцом протокол о его итогах означает для победителей такого аукциона заключение договоров купли-продажи.

Возникает вопрос: что делать юридическому лицу, если начальная цена имущества не превышала порогового значения крупной сделки, а по итогам аукциона стала больше? Формально есть основания для обращения в суд с заявлением о признании сделки недействительной, если таковая будет совершена. Также непонятно и то, каким образом следует поступать при принятии и оформлении решения об одобрении крупной сделки.

Исход аукциона определить заранее невозможно, а значит, невозможно и указать в решении уполномоченного органа цену сделки. Поэтому, если буквально толковать положения законов, недействительной может быть признана крупная сделка, цена которой отличается от одобренной в любую сторону.

Описанные изменения позволят, во-первых, точно определять, что именно надо сравнивать с балансовой стоимостью активов организации при одобрении взаимосвязанных сделок, и, во-вторых, даже в случае отсутствия полной определенности с ценой имущества, являющегося предметом сделок, у волеобразующего органа будет возможность сформировать и выразить свое отношение к сделке даже в отсутствие понимания точной цены ее предмета.

Гутников О. Телюкина М. Саморегулируемые организации сегодня появляются как грибы после дождя, в сфере недвижимости уже нередки случаи мошенничества. Так что же такое саморегулируемые организации и для чего они нужны? И сразу стали появляться первые СРО. Документы нам возвращали четыре раза, мотивируя отказ тем, что то запятая не там, то слова не те, то документ составлен не по форме.

Получив наконец после пятой попытки документы, я считаю, мы приобрели бесценный опыт, положительный для всех и для Ростехнадзора в том числе.

На нашем примере вырабатывались критерии оценки организации, желающей получить статус СРО. Кстати, нас зарегистрировали 22 апреля, в день рождения Владимира Ильича Ленина. Так что ГАП, как в старые добрые времена, получила подарок от правительства к знаменательной дате.

Затем процесс пошел быстрее, и к июлю насчитывалось уже 12 саморегулируемых организаций. Они объединились и создали Национальное объединение проектировщиков. В сентябре был проведен второй съезд Национального объединения, в котором приняли участие уже 27 организаций. К концу года было зарегистрировано около 90 СРО. Массовая сдача документов в Ростехнадзор некоммерческими партнерствами для получения статуса СРО началась в ноябре — декабре года в сентябре — 30, в ноябре — 45 и т.

В настоящее время существует порядка саморегулируемых организаций, около сотни из них входят в Национальное объединение. Поэтому говорить о лавинообразном и плохо управляемом процессе, наверное, не стоит.

Безусловно, в отношении каких-то организаций возникают вопросы. По договоренности с Ростехнадзором Национальное объединение проектировщиков проводит мониторинг и руководитель аппарата НОП раз в две недели информирует Ростехнадзор, что, например, с некой организацией не получается связаться ни по телефону, ни по электронной почте, у нее нет сайта.

Это один из признаков того, что дела у этой организации идут плохо. Есть несколько способов оценить реальную ситуацию в компании. Можно ли связаться с председателем правления или президентом компании, с руководителем исполнительного органа или нет? Что он может рассказать об организации, сколько в ней членов, чем они занимаются? Постепенно формируется некая система критериев оценки работы СРО и у Ростехнадзора, и у Национального объединения проектировщиков.

Если люди, учреждающие СРО, хотят сделать все по правилам, им в помощь уже разработаны методические материалы, шаблоны документов, которые можно взять за основу.

Многие организации, например, воспользовались документами ГАП. Данная информация открыта и доступна. При желании добросовестный проектировщик может выбрать организацию, в которую вступить, потому что законом не предусмотрены ограничения ни территориальные, ни по специализации.

Стоимость имущества общества

Медленно реализуемые активы: строки баланса. Долгосрочные финансовые вложения. Отчет о движении денежных средств: порядок заполнения.

В избранноеОтправить на почту Балансовая стоимость активов — это стоимость имущества предприятия. В бухгалтерской отчетности балансовая стоимость активов — это строка баланса

Бухгалтерский баланс является неотъемлемой частью в формировании отчета о деятельности предприятия за определенный период. В нём необходимо отражать все данные о собственности, принадлежащей организации. Для того чтобы не было проблем при проверке налоговой службой, необходимо знать как правильно прописывать имущество предприятия в бухгалтерском балансе. В бухгалтерском балансе бухгалтера отражают все основные данные о финансах предприятия за определенный период. Существует несколько типов бухгалтерского баланса.

Балансовая стоимость

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться. Вход для зарегистрированных:. Забыли пароль? Войти через:. Раньше вы входили через. Восстановление пароля. Отправить Регистрация.

Где в бухгалтерском балансе стоимость активов

Согласно ст. Это подтверждает судебная практика. Не пропустить. Сохранить себе.

В конце зимы и начале весны все организации активно готовят бухгалтерскую отчетность за й год.

Крупные сделки акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью и в меньшей степени юридических лиц иных организационно-правовых форм периодически рассматриваются в отечественной литературе. Настоящая статья посвящена нескольким, на наш взгляд, неурегулированным законодателем вопросам, связанным с определением стоимости имущества, являющегося предметом крупной сделки, и порядком такого определения, а именно: отчетность за какой период необходима для установления крупности сделки, данные бухгалтерского баланса на какую дату следует учитывать при совершении крупной сделки и как определить, является ли крупной сделка, состоящая из нескольких взаимосвязанных сделок? Большинство законов, содержащих нормы о крупных сделках Федеральные законы от 26 декабря г.

Имущество предприятия в бухгалтерском балансе

Балансовая стоимость активов: где посмотреть в балансе строка и как рассчитать. Для чего рассчитывают балансовую стоимость активов. Балансовая стоимость активов — это сумма всех активов предприятия в стоимостном выражении, отраженная в бухгалтерском балансе ББ.

.

Среднегодовая стоимость активов

.

Где в бухгалтерском балансе стоимость активов В итоге балансовая стоимость активов – это цена на имущество, которым владеет.

.

Где в бухгалтерском балансе размещена общая стоимость имущества организации?

.

Определение стоимости имущества, являющегося предметом крупной сделки

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Эмиль

    Спасибо за видео ролики !

  2. Доброслав

    Очень даже может быть. Через банк могут сделать налог как на доход в валюте и чтоб обменять процент назначить.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.